【韓国歯科】インプラントの骨移植（骨造成）は、できるだけ行わないほうがいい？
インプラントのご相談を受けていると、多くの方が「骨が足りないので、まず骨移植をしなければならない」と言われて来院されます。 患者さんの立場からすると、「ああ、当たり前なんだな」と受け止めてしまいますよね。 しかし実際には、すべてのケースで骨移植が必要というわけではありません。 歯科医師としては、とても残念な気持ちになることがあります。 不要な骨移植は、治療期間を延ばすだけでなく、副作用や費用の負担まで伴うことがあるからです。 先日、50代の男性患者さんが来院されました。 すでに他院で「骨が不足しているので、広い範囲の骨移植が必ず必要です」と診断を受けている状態でした。 しかし、手術の日程を決めようとするうちに、どうしても気持ちが落ち着かず、「念のために」と思い、ブランシュ歯科にご来院されたとのことです。 CT撮影で骨の状態を丁寧に確認してみると、実は骨移植は必ずしも必要ありませんでした。 骨の密度も十分で、インプラントの種類を適切に選べば、骨移植を行わなくても安定して埋入することができる状態でした。 患者様は「危うく大がかりな手術を受けるところでした。治療期間が6か月以上延びると言われていたのですが、先生の説明を聞いて気持ちがずいぶん楽になりました」とおっしゃり、安心されたご様子でした。 では、なぜ不要な骨移植が問題になるのでしょうか。 治療期間の延長広範囲の骨移植を行う場合、移植した骨が十分に硬くなるまで、最低でも4〜6か月以上待つ必要があります。 そのため、インプラント治療の期間が不要に長くなってしまいます。 副作用のリスク骨移植の材料がうまく吸収されなかったり、感染が起こる可能性もあります。 このような場合、再手術が必要になったり、治療そのものがより複雑になることもあります。 費用の増加患者さんにとっては、手術の回数や費用が増えてしまいます。 もちろん、本当に必要なケースであれば受け入れることもできますが、必要のない状況で行われるのであれば、無駄に近いと言えるでしょう。 では、どのような場合に骨移植が本当に必要になるのでしょうか。 もちろん、骨移植がまったく必要ないというわけではありません。 […]